央行动态 (共 65759 条)

美联储威廉姆斯：美国家庭资产负债表状况稳健，主要得益于抵押贷款市场的良好态势。

美联储威廉姆斯：整体家庭资产负债状况良好。

美联储威廉姆斯：若人工智能领域活跃度下降，经济增长将不再那么强劲。

美联储威廉姆斯：未来几年人工智能的发展态势尚难断言。

美联储威廉姆斯：人工智能将在未来一段时间内成为投资驱动力。

美联储威廉姆斯：人工智能应会创造大量就业岗位，我们需帮助民众做好适配这些岗位的准备。

美联储威廉姆斯：美国经济的基线前景一直保持向好。

美联储威廉姆斯：目前仍存在诸多不确定性，但经济韧性一直强于预期。

美联储威廉姆斯：预计今年美国GDP增速为2.5%，受多种因素提振。关税未出现第二轮通胀效应。关税和伊朗战争将推高整体通胀。经济在变化中展现韧性。通胀路径的不确定性“很高”。就业市场发出喜忧参半的信号。战争可能既推高通胀，又抑制经济增长。通胀预期与2%通胀目标一致，预计今明两年失业率将小幅下降。经济面临“不同寻常的局面”。预计受战争和关税影响，短期内整体通胀率将走高。低就业增速可能加剧经济悲观情绪。预计今年通胀率将收于2.75%，2027年回落至2%。

美联储威廉姆斯：货币政策处于有利地位，可妥善平衡美联储面临的风险。

【短端美债收益率跌超9个基点】新浪财经3月31日讯，周一（3月30日）纽约尾盘，美国10年期基准国债收益率跌8.95个基点，报4.3383%，日内交投于4.4218%-4.3225%区间，全天处于下跌状态，北京时间18:30之前处于“高位”震荡状态——持稳于4.4%附近，随后持续走低，美联储主席鲍威尔讲话结束之后，在00:48刷新日低。两年期美债收益率跌9.22个基点，报3.8197%，日内交投于3.8955%-3.8054%区间。20年期美债收益率跌7.42个基点，30年期美债收益率跌6.17个基点。三年期美债收益率跌9.34个基点，五年期美债收益率跌9.43个基点，七年期美债收益率跌9.35个基点。02/10年期美债收益率利差涨0.269个基点，报+51.654个基点。10年期通胀保值国债（TIPS）收益率跌8.39个基点，至1.9931%；两年期TIPS收益率跌10.26个基点，至0.5242%；30年期TIPS收益率跌5.54个基点，至2.7186%。

周一（3月30日），美联储隔夜逆回购协议（RRP）使用规模为7.52亿美元（交易对手5家），上个交易日报9.92亿美元。

【“新美联储通讯社”记者：鲍威尔阐述美联储主席的履职理念】新浪财经3月31日讯，素有“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos发文称，在被问及负责监管事务的副主席一职相关问题时，鲍威尔借此更广泛地阐述了他对美联储主席应如何履职的理念（以此解释他为何不愿过多卷入已愈发党派化的监管之争）。在哈佛大学讲话时，鲍威尔表示：“我倾向于认为，美联储主席始终应做到抛开政治考量开展工作，也因此应当是一个无论哪一党派执政都能获得连任的人选。历来如此，而且我认为，检验美联储是否保持无党派立场的一个很好标准，就是你能否获得两党的共同支持。”

【美联储鲍威尔：资产负债表是一项有效工具】新浪财经3月31日讯，美联储主席鲍威尔周一为联储的资产购买行动进行辩护，同时承认这一行动对经济究竟能起到多大帮助尚存不确定性。鲍威尔在哈佛大学讲话时表示，美联储在严重压力时期实施资产购买，“我们确实尚未看到其下行风险。”他并称，“购买长期资产确实会降低利率，并确实为经济活动提供一定支撑。”

欧洲央行管委斯图纳拉斯：欧洲央行将对物价第二轮效应作出应对。

欧洲央行管委斯图纳拉斯：若通胀预期上行，欧洲央行将采取行动。

【鲍威尔哈佛大学讲话要点一览】新浪财经3月30日讯，以下是美联储主席鲍威尔周一在哈佛大学一堂经济学课上发表讲话的核心要点： 1、鲍威尔重申，目前尚无法判断油价冲击对经济的具体影响程度，但货币政策已做好充分准备以应对这一冲击。美联储正仔细监测通胀预期，并清醒意识到通胀已连续五年高于其 2% 的目标水平。 2、主持人与一名学生听众均向鲍威尔提问，询问私募信贷市场的相关风险。鲍威尔回应称，尽管美联储正密切监控该市场，但目前的困境更像是一次市场调整，而非大范围的系统性风险事件。 3、当被问及可能的继任者 —— 即特朗普总统提名的下一任美联储主席人选凯文・沃什 —— 相关问题时，鲍威尔不愿多谈，但他指出，公众与国会对美联储独立性有着广泛支持。他赞扬了美联储团队及央行坚守核心使命的能力，并表示这一点至关重要。 4、面对以学生为主的听众，鲍威尔承认，当前年轻劳动者面临的就业市场环境较为艰难，但他仍鼓励学生们保持乐观。他表示，美国经济充满活力，将为他们提供大量机遇。 此外，鲍威尔讲话后，美国国债延续涨势。两年期与十年期国债收益率当日均下跌约10个基点，且主要跌幅在讲话前已完成。投资者愈发担忧中东地区的持续冲突可能拖累全球经济，因油价冲击正推高消费价格。